ロリの話の続き

　某「でもやっぱり、空想の世界でも、子供を性欲の対象にするのは信じられません、不快です」
　ますだ「私は子供を性欲の対象になんて、しませんよ！！」
　某「え、だって……」
　ますだ「現実の子供なんて裸を見てもピクリともしません。
　アニメだって、『カードキャプターさくら』とか『おじゃ魔女どれみ』とかは、『ああ、かわいいなあ』という気持ちしか抱きません。性欲とも恋愛感情とも関係ない。あの子たちは子供そのものだから……
　子供が好きなんじゃなくて、『私の好きなキャラクターは、非オタクの人たちにとっては子供に見える』んです。目が大きかったり、胸が小さかったり、体全体が丸っこく描かれていたりして、喋り方も幼かったりして、ときには作者の絵柄の問題で、子供みたいになってしまうのです。
　オタクには『子供っぽいキャラ』と『子供』の違いがわかります。
　でも普通の人には分からない。
　まったくオタクの素養のない人が、『らき☆すた』『ひだまりスケッチ』などを見て、登場人物たちを小学生だと勘違いしたそうです。高校生なのに！
　そういうことです」
　某「でも子供みたいな外見を好むって言うことは、心のどこかに『子供そのもの』への欲望があるんじゃないですか？」
　ますだ「うーん、あるかなあ。『本当は子供を求めているのだが、仕方なくアニメキャラで我慢』という代償行為だったら、もっと子供を見たときに鬱屈したものを感じると思いますよ。まったく感じたことが無いなあ。
　あとねえ、『子供のような外見』といっても、私が本当に好きなのは『子供みたいな外見』から微妙にズレてるんですよ。
　たとえば、アニメなんかで『貧乳キャラ』のことを『幼児体型』などと言いますが、本物の子供はただ胸が小さいだけじゃありません。尻も、腰のくびれも未発達で、つまり全体的に寸胴で、お腹がちょっと出ています。キューピー人形みたいな体型です。
　そんな体型には欲情しません、ぜんぜん。
　ちゃんと第二次性長期を迎えて女性の体になった上で、胸が小さくて手足がすらっとしてて、そして……そうだなあ、『遠野秋葉』とか『桂ヒナギク』みたいな体型が一番美しいと思います。葛西伸哉の『キャラふる』という小説に『体操選手体型』という形容が出てきました。たぶんそんな感じ」
　某「それは『貧乳好き』であって『ロリコン』じゃありませんよ」
　ますだ「いや、秋葉もヒナギクも少女には違いない。広い意味のロリコンには含まれると思う。『少女性が好き』だとは思う。
　それでね、
　オタク以外の人たちにとっては『そんな細かい違いは分からない』んだよ！
　人間は自分が興味ないことは、細かく分類しません。分類しようとも思わない。
　だから、十把一絡げに規制されそうで恐ろしいんです。
　桂ヒナギクに欲情する人間と、１０歳の女子児童に欲情する人間は、明らかに違う人種なのにね！　前者を刑務所に入れても後者の犯行を止めることはできないのにね！」
　某「ところで、桂ヒナギクも遠野秋葉も裸眼ですが……
　貧乳だが裸眼の子と、巨乳だが眼鏡の子はどっちが好きですか」
　ますだ「前者（即答）。巨乳は嫌い」
　某「そ、そんな人は『眼鏡っ子萌え』を自称してはいけない！」