美味しんぼのデマについて

いまさらだけど、やはり書いておく。　
　漫画「美味しんぼ」で「福島で鼻血が出ている人は大勢いる」「鼻血の原因は被曝したから」「福島は人が住める状態じゃない」などと書かれたことについて。
　これは重大なデマの拡散で、糾弾されてしかるべきことだと思う。
　糾弾したら表現の自由が侵害される、という意見もあるけれど、このマンガは「福島の真実」という看板を掲げてしまったので、内容が科学的に正しいかどうか厳しく検証されるのは当然のこと。
　フィクションであることを明確にしている普通の漫画とは、まるで違う。
　むしろ、美味しんぼで言われたような理屈こそ、表現の自由をいちじるしく損なう。
　「わずかな例(鼻血を出した人もいる）を取り上げて全体を危険視する手口」が、まるでオタク叩き、漫画叩きみたいだ。
　鼻血を出したという事実があったとして、その原因は何か？　いろいろ考えられるのに、「被曝が原因に違いない」というのは、「犯罪者はマンガやアニメを見ていたから影響を受けたに違いない」と、まったく同じ理屈。
　微弱な放射線の危険性が「まずない」と医者が言っているのに、「まだ完全に低線量被曝のことはわかっていない」「だから危険だ」というのは、まさに悪魔の証明そのもので、これを認めてしまったら「マンガやアニメに有害性が絶対にないといえるのか！！！」と強弁された時に、どうしようもなくなってしまう。
　危険だと主張する側に立証責任があると思いますよ。
　危険ではないと主張する側に「絶対の安全を立証しろ！！」と詰め寄るのは理不尽。
　だが、低線量被曝にかんしてはそういって詰め寄る人が現にいる。
　そのような理不尽を振りかざすと、大きなブーメランになって本人の首をはねることでしょう。
　海原雄山が「福島の人は非難する勇気を持ってほしい」とか言ってましたけど、「反原発活動家（の一部？）は、自分が間違っていたことを認める勇気を持ってほしい」ですよ。
　事故が起こった時にどれほど汚染され、どれほど死者が出るのか、という予測に関しては、まったく間違いだったわけですから。
　私もつい１、２年前まで、広瀬隆やクリス・バズビーのいうことが正しい、もうすぐ大被害が出る、政府が隠しているに違いないと思っていたので、美味しんぼと大差ない。
　が、間違いを認めるのが遅すぎるということはない。
　「我々が言っていたような大被害は出ないのだ」と認めた時、私はむしろ楽になった。
　思想や信念に合わせて現実のほうを捻じ曲げるのは、やはり無理がある。