友人と塹壕の話をした

　こないだ友人と久々にあって、小説の話、フジデモの話、軍事の話など、いろいろな話題に興じました。とても楽しい。
　
　友人が
「横一列で戦っていた時代に、塹壕を掘るドクトリンを持った者がタイムスリップすれば、それだけで戦争に勝てる。科学技術ではなく軍事ドクトリンを持ち込むタイムスリップものは新しいのではないか（大意）」
　という趣旨のことを言っていて、「ん？」と思った。
　言っていることはわかる。面白いと思う。
　過去の戦争を見ると、「なんでその程度の戦術の間違いも気づかないんだ、俺が行って指揮を執れば」などと思うこともある。
　だが、「塹壕」が「昔はなかった画期的なドクトリン」みたいに言ってしまうのはどうだろう？
　普及しなかっただけで、塹壕というのは遥か昔からあったはず……

　家に帰って調べてみた。
　「歴史群像」には、その名もズバリ「塹壕入門」という記事があった。
　それによれば、
「塹壕、すなわち大きな溝状の防御施設は、１９世紀以前から有った。だが当時の塹壕は、いわゆる『空堀』で、敵の部隊の接近や移動を食い止めるための障害物という側面が大きかった。弾丸を防ぐために使われたのは塹壕ではなく土手や壁だった。
　塹壕に味方の部隊を入れて弾除けにするという発想の転換が行われたのは、南北戦争など１９世紀後半の戦争である（大意）」。

　なるほど……

　ウィキペディアで「塹壕」を調べると、また別のことが書いてある。
「塹壕、すなわち溝に部隊を入れて弾除けにするという行為は１９世紀以前から行われてきた。だがそれは『長期間にわたって敵の銃撃砲撃を受け続ける場合』だけしか作られなかった。つまり城塞などを攻める闘いのみである。野戦では短時間で銃撃戦が終わってしまうため塹壕は作られず、兵士たちは立って戦った。南北戦争で塹壕が大々的に使用されたが、これも拠点を攻撃する軍・防衛する軍が塹壕を作ったのみで、野戦では作られなかった。
　野戦にもおいても塹壕を作るのが一般的になったのは日露戦争である（大意）」

　う、うーん……
　どっちなんだ……
　「塹壕は昔は空堀だった」のか。
　それとも「塹壕は昔から塹壕だったが、野戦では用いられなかった」のか。
　
　塹壕を掘り始めてから一般化するまで何世紀もかかっている。
　ということは、塹壕戦術は単体では役に立たず、銃の性能とか、いろいろなものと組み合わせて初めて意味のあるものではないか……
　塹壕戦術を知る人間が単体でタイムスリップしても戦争には勝てないのではないか……
　ということを私は言いたいのだが、どうも、資料によって言ってることが違うので、この考えが正しいかはわからない。