「Ａ級戦犯」の誤用は語感が原因じゃないかな？

　http://bylines.news.yahoo.co.jp/dragoner/20140307-00033292/

　この記事で軍事マニアのｄｒａｇｏｎｅｒ（どらごな）さんが、「Ａ級戦犯というのは、戦争をはじめた人間という意味でしかない。罪が重いからＡ級、軽いからＢ級という使い方は間違ってるんだよ」
　とツッコんでいます。
　ですよねー。
　でも「オリンピックでメダルが取れなかったのは誰が悪い、あの会社の業績が傾いたのは誰が悪い」みたいな話になると、「もっとも悪い」という意味で「Ａ級戦犯」って言ってる人がとても多いです。
　この誤用、完全に定着してますね。
　比喩的な意味の戦犯ではなく、東京裁判に関連しても、「超Ａ級戦犯である昭和天皇が裁かれなかった」などと憤っている人も見たことがあります。明らかに「Ａ級」を「罪の重さの等級」だと思っている。
　なんで、こんなふうに誤用されるのかなーと思っていたんですが。
　もしかして語感ですかね。
　「Ａ級戦犯」は「永久戦犯」って言ってるようにきこえて、特に罪深く感じる、みたいな。

　「ふつの戦犯より罪が重い」と言いたいなら「超弩級戦犯」って言えばよくね？
　と思ったが、ツイッター上で同じネタを言ってる人が大勢いた。
　けっして俺がパクったわけではなく、偶然の一致であります。軍オタなら誰でも考えるダジャレです。
　っていうか元ネタは「グレンラガン」です。