ＳＦは衰退してない！！ いまはSFの全盛期かもしれない！

　ネットの一部で「彼方のアストラはＳＦとして突っ込みどころがありすぎる。ＳＦとして認めない」という意見がある。
　それに対して「そういう偏狭なことを言うからＳＦは衰退したのだ」という意見がある。

　えっ！？
　私、前者より後者の意見に驚いたよ。
　SFが衰退したって？？
　いまの日本は、ヴァーチャルリアリティーとかタイムスリップの話が満ち溢れてるじゃないか？
　ＳＦが大流行しているようにしか見えない。
　ＳＦが大流行して、ＳＦが当たり前になってしまったからこそ、「あれはＳＦじゃない。僕の好きなマイナー作品こそがＳＦだ」って言うんだよ。
　そうしないと、「ＳＦを読んでる自分」が「特別な存在」ではなくなってしまう。
　「お前たち普通の人間に、僕の崇高な趣味がわかってたまるものか」という考えだよ。

　衰退しているのは、ＳＦじゃなくて、「スペースオペラ」、宇宙冒険ものだな。
　……それがまさに、「彼方のアストラ」なのか……
　宇宙で戦争する話ならあるけど、冒険する話は絶滅寸前だ。
　絶滅寸前のジャンルに挑んで成功させた作者は本当に偉大だ。

　私も「彼方のアストラ」は大好きだ。終盤は泣ける。
　
　ＳＦとして突っ込みどころがあるか、ないか、と言われれば、あるね。
　私が一番気になったのは、「なんで隕石を破壊しなかったのか？」
　ワームホールを自由に操れるなら、簡単でしょう。
　ロケット取り付けて軌道を変えてもいい。
　重力制御装置があるんなら、それを使って軌道を変えててもいい。
　何年も前から衝突がわかっていたなら、軌道を少し変えるだけで、十分に衝突は回避できる。
　移住の必要なんてないんですよ。

　隕石じゃなくて、ブラックホールが地球にぶつかる、という設定のほうが良かったのでは？
　ブラックホールは、もちろんロケットを取り付けることなどできないし、破壊できない。
　なんとかブラックホールを破壊できないか？　あるいは軌道を変えることはできないか？
　それを研究しているうちに、ワームホールを作り出す技術が生まれた。
　破壊はできないが、移住ならできるようになった。
　これでSF的に整合するのでは？
　ブラックホールとワームホールは厳密にいえば違うものだけど。
　
　他にもいろいろ突っ込みどころはたくさんあるのです。
　あるのですが、でも、それが致命傷にならないくらい面白い。
　傑作の証です。