２ヶ月ぶり

　
　ますだ「みなさん、おひさしぶりです。
　思えばこの二ヶ月、いろんなことがあった。
　視力が落ちて、眼鏡をかけるようになった。
　mixiで『君が代拒否教師』を擁護したら強烈に批判を受けた。
　道端に座っていたらホームレスに間違えられた。
　いろんな……悪いことばっかだなオイ」
　某「メガネ的には進歩では」
　ますだ「そーかなー」
　
　最近面白かった本。

　「反日マンガの世界」（晋遊舎）
　政治思想（いわゆる日本悪玉論）を入れて失敗したマンガたちがたくさん紹介されている。
　反日マンガの思想には、ところどころ同意する。でも「マンガとしてはちょっと……？」と私も思う。自分と同じ思想が出てきても嬉しくなんかない。逆に、思想が一致しようとしまいと、カッコイイ物語はカッコイイ。カッコイイキャラもカッコイイ。右翼的なものが嫌いでも葉隠覚悟には鬼気迫る美を感じる。
　なんで反日マンガが人の心を打てないのか？
　「ようするにマンガをナメているんだ、キャラもストーリーもこの程度でいいんだ、マンガは俺の思想を宣伝するただの道具だから、というのが見え透いている」という主旨のことを唐沢俊一が書いていて、わたしは胃が痛くなった。
　
　パオロ・マッツァリーノ「つっこみ力」（ちくま新書）
　世の中の常識・定説に「面白く」つっこみを入れる本。
　「批判」ではなく、「つっこみ」。
　つっこみは相手を生かして、場を盛り上げる。批判は相手を潰すだけ。非生産的。
　だから「つっこみ」じゃなきゃダメなんだと、この本は語る。
　「正しさは、常に敗北する。
　血液型占いとかゲーム脳をどんなに批判しても、批判内容が正しくても、そんな本は売れない。束になっても批判元にかなわない。
　正しさだけでは人の心は動かせないから。面白さという付加価値が無いと人は動かない。」
　みたいな文章に、胸を打たれた。
　「反日マンガの世界」と一緒に読んでみると、「主張内容・思想の正しさにこだわってもダメだ」ということを痛感する。主張の正しさにこだわることは私の小説をダメにする。胸の中がドロドロと重く苦しい。

　それはそれとして、ついに都知事選です。
　今度こそオタクの敵・アジアの敵・石原慎太郎を倒してみせる。

　某「今までの文章が台無しに！？」　

今日は警備会社の研修

　今日は警備会社の研修に参加しました。
　護身術などを叩きこまれましたよ。
　「抱きつかれたらどう逃げる」とか「手首関節の極め方」とか。
　教官の、この言葉が印象的でした。
　「生兵法はケガのもと、という言葉がある。
　ふだん体を鍛えてない人間が護身術をかじっても意味が無い、というのだ。
　だが、そんなことを言う人間に限って武道のことをなんにも知らない。
　知らないというのはもっとも恐ろしいことなのだ。生兵法でも、少しでも知っているのは大きな武器だ。」
　

今週のＳＰＡ！ は「夢の諦めどき」特集

　今週の「ＳＰＡ！」で、「夢のあきらめ時」という特集が組まれていました。
　「漫画家にしても芸人にしても、成功する人はごくわずか。
　夢をかなえなきゃ死ぬしかない、というオール・オア・ナッシングの考えは自分も他人も不幸にする。ほどほどの落としどころを考えたほうがいい」
　ということを諭す記事でした。
　実例たっぷりで、なかなか読み応えがありました。
　弁護士、俳優などの道をあきらめて方向転換し、別の幸せを掴んだ人たちの実体験。
　こういう人はあきらめたほうが幸せ、というそれぞれの業界からのアドバイス。
　読んでるうちに「うーん」と考えこんでしまいました。
　なんか面と向かって、私個人が説教されてるような気分だ。
　この記事に救われる人は大勢いると思います。
　でも私は救われない。
　落選の屈辱は、小説以外のことで自己実現しても晴らせない。
　
　いちばん感銘を受けたのは、漫画家志望者への一言でした。
　「３人に同じダメだしをされたら、客観的事実なのだ。１００人に見せても同じ。」
　やはりそうか。アドバイザーの数を増やしてもダメなのだ。
　
　
　

しばらく、ネット意見なしで小説を書きます。

　ここ２年ほど、ネットに小説をさらして、ネット意見に従って小説を書いてきました。
　でも、よい結果が出ない。上手くなっていないようです。
　やり方を変えてみることにしました。
　しばらくはネット意見なしで、自分で考えて小説を書きます。しばらく、というのは２年くらいを考えています。
　まあ、２年なんてあっという間ですよ。
　この何年かで、山ほどの意見・指摘をもらっています。
　指摘の内容は２年前といまであまり変わらない。
　だったら、このまま意見をもらいつづけても意味がない。
　意見を生かすにはどうしたらいいか、自分で考えないといけないのでは。
　そのためには、一人にならないとダメだ、と考えました。

第３話の評判が悪い……

　第３話の評判が悪いですね……
　過去３話のなかで一番悪い。
　愕然としています。
　１、ナイフの弱点が水である、というのが唐突に出てくるのは変だ。伏線が足りない。
　２、犯人が母親だと主人公が気づく過程が変だ。
　この二つの欠点はわかったのですが、「会話がすべて不自然だ」みたいな感想があり、「いったいどういうことだろう」と悩みまくっています。
　もしかして、今回の登場人物「父、母、幼女」は私と違いすぎて、心を把握できず、書けなかったのかもしれません。
　第１話のイジメられっ子（私の暗黒面を抽出したキャラクター）は割と評判がよかったので。

　何ヶ月か経ってから、書き直します。
　いまは次の奴を書きます。
　あまりのショックで寝込みそうになっていたのですが、葛西伸哉「ポチのウィニングショット」（ＧＡ文庫）を読んでいるうちに意欲が回復しました。素直に感動した。生きる力が沸いてくるいい話です。
　へこんでいる場合ではない。選んだ道を信じろ。